前不久，在对一起问题线索进行核实的过程中，谈话组发现审查对象对某些事实的陈述前后不一致，存在明显问题……
“你说一下个人及家庭的财产情况?”
“我名下有一套房……我还有一辆大众途观SUV，资金来源……”审查对象回答。
“为什么你第一次所说的购车款与这次所说的不一样呢?”我接着问道。
“因为第一次的时候我有点紧张，后来我好好回想了一下，购车款的资金来源就是这次所说的这个情况了。”
审查对象说完，谈话组接着又询问了更多购车细节，比如：买车的时间，在哪里买的车，与谁一起去买车，付款的方式，车落户的手续等等。问完这些问题，越来越多的漏洞就出来了。我又重复的问他这些问题，但他始终保持一样的口径。此时，谈话组认为再问下去也没有效果，因此开始与审查对象拉家常……
这时正好到吃午饭时间，我就到单位食堂打了一碗饭给审查对象。
审查对象吃着饭，我试着从亲情方面入手继续和他拉家常：“还好你们夫妻二人都是有工资收入的，不然我估计养两个孩子还是挺不容易的。”
“是啊，我是从农村出来的，我母亲也没工作，还得靠我养，还好我和媳妇都有工作，要不然养一个孩子都会吃力的。”他声音颤抖的说。
“现在国家的政策越来越好，我们只要遵规守纪，撸起袖子加油干，我们的日子一定越来越好，当然，前提是你还吃着这碗饭。” 我意味深长的指了指他手中端着的饭。
一瞬间，他眼中含着眼泪，哽咽的说道：“是我做得不对，我应该如实向组织交代问题，希望组织能给我一个机会，为了我的家庭，我一定保护好手中的饭碗，痛改前非。”
饭后，审查对象如实交代了购车款的来源……(汤麟)
扫一扫在手机打开当前页